![]() |
Alianta Familiilor din România
"pentru familii adevărate si puternice" |
|
|
|
Politică si legislatie Legile fiecărei tări trebuie să se bazeze pe ethosul acelui popor, pe traditia socială si culturală a acelei tări, astfel încât cetătenii să se regăsească pe sine si valorile în care cred în acele legi. Alianta Familiilor din România, constituită din cetăteni ai României, se implică în formularea actului legislativ, în sensul adoptării de legi conforme cu traditia socială, politică si culturală a tării. Credem în implicarea activă a cetătenilor în actul legislativ, care nu trebuie să fie apanajul exclusiv al politicienilor. De asemenea, AFR este preocupată de reglementările care se adoptă la nivel de Uniune, unele dintre acestea având caracter obligatoriu pentru statele membre, inclusiv pentru România. Colaborăm cu organizatii si politicieni dedicati valorilor în care credem. În acelasi timp, îi informăm pe cetăteni cu privire la pozitia publică a politicienilor care ne solicită votul o dată la patru ani. Actiuni prezente 1. Modificarea Codului Familiei În data de 4 februarie 2008, Comisia Juridică a Senatului României a aprobat anumite modificări la Codul Familiei. Cea mai importantă este înlocuirea, în definitia căsătoriei si familiei, a termenului ambiguu "soti" cu expresia "un bărbat si o femeie". Practic, se elimină astfel posibilitatea ca activistii homosexuali să pretindă că, în România, Codul Familiei permite căsătoria între persoane de acelasi sex - termenul "soti" neimplicând o diferentă de sex. Cu alte cuvinte, aceste modificări au un caracter profilactic. Homosexualii din România, apelând la asociatiile lor internationale, au început să facă presiuni asupra Parlamentului României pentru a nu vota aceste modificări. AFR lucrează în sensul adoptării acestor modificări si colaborează cu asociatii si organizatii pro-familie din tară si din lume. După ce au fost aprobate de Senat, modificările au trecut si de comisiile de specialitate ale Camerei Deputatilor, urmând să ajungă în plenul acestei Camere. Cetătenii care sustin aceste modificări la Codul Familiei pot petitiona Camera Deputatilor folosind linkul oferit cetătenilor pe pagina de internet a acesteia. 2. Petitionarea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei Pe agenda APCE se află o propunere de rezolutie privind impunerea "căsătoriilor" homosexuale pentru toate statele membre ale Uniunii. AFR a initiat o petitie online adresată APCE, în sensul respingerii unei asemenea rezolutii. Articole
* * * Initiativa sus-mentionată de modificare a Codului Familiei corespunde unui proiect desfăsurat de AFR în anii 2006-2007, când am dorit, în baza Legii 189/9 dec. 1999, să modificăm, prin referendum, articolul 48 din Constitutie, în sensul adăugării următorului paragraf: "În România, poligamia este interzisă, iar căsătoria este permisă doar între un bărbat si o femeie." Proiectul a fost demarat ca răspuns la pretentiile activistilor homosexuali de legalizare a căsătoriilor între persoane de acelasi sex. Am considerat că este amenintată institutia familiei si, odată cu ea, structura întregii societăti în care trăim noi si copiii nostri. Am considerat necesară introducerea unei definitii clare în Constitutie pentru că, spre deosebire de aceasta, orice lege ordinară poate fi modificată de legislativ fără consultarea populatiei. Un articol din Constitutie poate fi adoptat sau abrogat numai prin referendum national. În intervalul august-noiembrie 2006, am strâns în toată tara peste 650.000 de semnături, pentru a putea solicita Parlamentului convocarea unui referendum pentru modificarea Constitutiei. Proiectul nostru a fost sustinut de toate bisericile si cultele crestine din România, precum si de asociatii pro-familie:
Pe 9 februarie 2007, Parlamentul a înaintat proiectul nostru Curtii Constitutionale. În motivarea proiectului, am depus la Curtea Constitutională un memoriu justificativ. În urma analizei, Curtea Constitutională nu a avizat Proiectul întrucât semnăturile strânse la nivel national, desi îndeplineau conditia de număr (minim 500.000), nu aveau distributia teritorială necesară. Obiectia Curtii a fost de natură procedurală, fără a fi contestată substanta proiectului. Articole |
|